3916_ext_04_0

W杯ブラジル大会で「3バック」が脚光を浴びている。

かつて日本代表やJリーグのクラブも好んだシステ ムは近年4バックに押され気味だったが、 今大会では伝統国や新興国の躍進を支えている。

攻撃的なサッカーで知られるオランダは1次リーグ のスペイン戦で3バックを採用。 ときに中盤の両サイドも下がって5バックで戦い、 前回覇者のスペインを5-1で圧倒する要因となった。

3バックは守備的な布陣といわれ、手薄な両サイドを中盤の両サイドがカバーせざるを得ず5バックに なりがち。 攻撃的にしようとしても、上下動を繰り返す中盤の 両サイドの体力に限界があり、90分間持たせるのは難しい。

そこで工夫を凝らしたのが“死のD組”を首位通過し たコスタリカだ。 守備時の5-4-1から、ボールを奪った瞬間にD Fラインと中盤の両サイドが1列ずつ上がって3- 4-3に移行。 上下動の距離を縮め、体力の消耗を抑えている。

伝統の堅守速攻からのスタイル転換を図っているイ タリアも1、2戦の4バックから、第3戦のウルグ アイ戦は3バックを採用。 退場者を出しくろみ通りにいかなかったが、ほぼ5バックの形で終盤まで持ちこたえた。

日本代表のザッケローニ監督も3-4-3を模索し 続け、Jリーグでは3バックの広島がJ1を連覇。 “時代遅れ”と揶揄(やゆ)されたシステムが再び注目を集めている。

産経新聞 7月1日(火)18時30分配信
掲載元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140701-00000548-san-socc



9 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:14:20.85 ID:oiDlEjY20.net

強烈なアタッカーがいるなら3-4-3というか5-2-3は 強いわな

18 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:17:52.19 ID:pgVZBsMh0.net

>>9
中盤二人にするとコンパクトな4-2-3-1で数的不利 になってどうにもならなくなるのはオランダが直前 のテストマッチで証明済み


10 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:14:28.28 ID:0ISxq8/q0.net

ザックも試そうとしたけどアホメディアとアホサポーターに潰されたよね

17 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:17:41.71 ID:mSINcbIO0.net

>>10
むしろ選手達にじゃないか なじまないからって全く習得する気が見えなかった


16 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:16:59.94 ID:a3oZ/jPyO.net

アホ選手達もザックの提唱した3-4-3に文句言ってたよな

22 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:19:21.29 ID:FX2beTaz0.net

メディアもサポも、フォーメーションまで口出し出来ないっつうの。そんなとこ批判する奴は少ない し、したところで聴くかよ

23 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:19:32.80 ID:I9x7dRY10.net

でもザックがやってた古典的な3バックと現代のト レンドの3バックって別物じゃね

27 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:19:50.38 ID:b4OviidP0.net

ディフェンダー個々の能力が高ければ3バックも良 し! 日本人ディフェンダーは7バックでも抜かれるだろ うな。 ようは質の問題だな。

28 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:20:11.01 ID:g4VmF5QW0.net

格上だろうが雨が降ろうが相手に研究されてようが アホの1つ覚えの 自分たちのサッカーを3試合やっちゃったザック ジャパンとかにはこういう細かいことはどうでもいい話。

32 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:20:43.87 ID:/WVtdPZm0.net

オランダが5バックだって批判されたら、監督が 「両サイドバックが上がれば、3バックだ」って言い張ってたなw

35 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:21:32.38 ID:GHWdZgPo0.net

そんなに攻撃的サッカーがやりたいなら中盤ダイヤ モンドの超攻撃的3-4-3で玉砕したらいいじゃん

結局日本代表の攻撃的サッカーって横パスダラダラ 回して支配率では勝ちました(ドヤァなんでしょ


41 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:23:25.78 ID:4DmV7DA20.net

3バック全盛の時は4バックは馬鹿にされてたんだか らさ 時代遅れもクソもねえのよ 適正な選手がいたらそれに適したフォーメーション組むだけ 数字に拘ってるのは評論家ぐらい ちょっと前は3TOPだって時代遅れとか言われてたんだから

42 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:23:41.68 ID:l3yEbCmI0.net

もうワンバックでいいだろ、どうせ点を取られるん だ

45 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:24:27.33 ID:15WEaJV40.net

>>42
ワンバックは点獲ってくれるよ


43 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:24:04.03 ID:dhI1S73+0.net

相手によってシステムを変えられるような柔軟性が日本にもほしい。 変える事によってスタメンの力が落ちるからやらないんだろうけど チームとしての総合力は逆に上がるかもしれないん だし もっと試してみるべき。怪我や不調でスタメンが駄 目になったら チーム自体おしまい、みたいな短絡的な敗北はもう見たくないわ。

44 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:24:12.89 ID:S32yIoYb0.net

お前ら、バック好き? 俺、しんどくて苦手(´・ω・`)

48 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:24:51.42 ID:NGsbxI660.net

まあ4バックのSBが上がったら数的には3バックだからな。

58 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:29:29.85 ID:GnRqi2PG0.net

3バック+マンマーク+ハイプレス 躍進する伏兵の 「ポゼッション殺し」

球の最速奪取を試みるアグレッシブなスタイルは、 あのドルトムントを連想させるものだ。 智将マルセロ・ビエルサを信奉する戦術家ホルヘ・ サンパオリ率いるチリは、 スペイン戦でマンマークに近い接近戦を敢行。前線 から一人残らず嵌めてパスワークを寸断している。 中盤から後方にかけて人を捕まえたオランダより も、球の回収地点は高かった。 球の回収地点が、常に攻撃の始点になる。相手の ゴールに近い場所で球を奪えば、反撃しやすい。 「良い攻撃は、良い守備から生まれる」理由だ。

メキシコは3-3-2-2、チリは3-4-1-2、コスタリカは 3-4-2-1 という具合に 人の配置もバラエティーに富んでいる。前輪駆動の チリとメキシコは2トップを2人のセンターバックに ぶつけ、 2列目を相手のボランチに当てるため、前から嵌め やすい。またコスタリカは守備の局面で5-4-1に シフトを変更。

特に今大会のチリを見ていると、あのオシムが率い た時代のジェフを思い出す。 3バックとマンマーク、走力を生かしたダイナミズ ムあふれる速攻まで共通している。 強豪と伍して戦うには、オリジナルの戦法を試みる 知恵と勇気が必要なのかもしれない。

http://number.bunshun.jp/articles/-/821149

68 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2014/07/01(火) 21:31:28.60 ID:4DmV7DA20.net

何バックだから攻撃的とか守備的とかナンセンス 前にどんなFWがいるかが全て

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1404216680/




オランダみたいに、前線二枚で崩せるようなのがいれば8バックでもいいわけで…。
まぁ、それは極論だけどw
最終ラインに3枚残す事で守備的にもメリットがあるし、中盤も後ろ気にせずいける。
フィジカルなくても、戦術理解とスピードがあれば非常に応用力のあるフォーメーションだと思う。
今更ピックアップも遅いけどね。